Está claro que cada vez hay menos ideas en el cine, pero esto ya roza el ridículo. Remakes se han hecho siempre, con mejor o peor suerte, e incluso se han realizado varias versiones de una misma idea original. Tenemos el caso de ‘Invasion of the Body Snatchers’ (La invasión de los ladrones de cuerpos) (1956), que con el tiempo se han versionado hasta tres veces más (‘Invasion of the Body Snatchers’ (La invasión de los ultracuerpos) (1978), ‘Body Snatchers’ (1993), y el último ‘The Invasion’ (Invasión) (2007)), pero al menos dejaron pasar cierto tiempo entre ellas.

Ahora toca el turno de ‘The Amityville Horror’ (Terror en Amityville) (1979) , y que tras siete secuelas ya tuvo su remake con ‘The Amityville Horror’ (La morada del miedo) (2005). Ese remake no estaba mal, y aunque no aportaba nada nuevo al original, al menos habían dejado pasar sus años para hacerlo. Según se puede leer en Bloody Disgusting, Weinstein Company y Dimension Films tienen pensado hacer, no una secuela del remake, sinó una nueva versión. Seguramente, aunque dejaran pasar 10 años para hacer esa nueva versión, tampoco la vería, pero podrían tener un poco de decencia y no pensar en ello tan solo 4 años después de la última. Aparte que demuestra las pocas ideas que hay en Hollywood, parece como si quisieran tomarnos el pelo a los aficionados. Espero que no la hagan y se quede en rumor, porque yo no me pienso dejar engañar. Después se quejarán si la gente no va al cine.

¿Para cuándo el remake de ‘Avatar’ (2009), que se estrena el 18 de diciembre?

Gabriel
Australia 2007

Duración: 109 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: Shane Abbess
Guión: Shane Abbess y Matt Hylton Todd
Actores: Andy Whitfield … Gabriel
Dwaine Stevenson … Sammael
Samantha Noble … Jade / Amitiel
Michael Piccirilli … Asmodeus
Jack Campbell … Raphael
Erika Heynatz … Lilith
Harry Pavlidis … Uriel

Sinópsis: El ángel caído Samael ha reclamado el purgatorio en el nombre de la oscuridad. Con la ayuda de su escuadrón armado hasta los dientes, ha sumido a la lúgubre ciudad en la corrupción, la violencia y la crueldad. La victoria de Samael parece segura hasta que llega Gabriel, el último de los siete arcángeles del Cielo…

Comentario: Regular película que se inspira en la mitología de los arcángeles. En principio parece interesante, pero se diluye conforme van pasando los minutos, los cuales son demasiados para lo que cuenta. En este caso, tanto los ángeles caídos como los arcángeles toman apariencia humana, lo cual es una manera de ahorrarse efectos especiales, y se han esforzado más por la fotografía y recrear una atmósfera oscura, que sin estar mal, me ha recordado mucho a ‘The Crow’ (El cuervo) (1994) de Brandon Lee. La historia tiene varios altibajos. Por momentos se vuelve interesante para seguidamente hacerse un poco aburrida, y así en varios momentos de la película. Las pocas escenas de acción son flojas y parece que intenta imitar a ‘The Matrix’ (1999), pero bastante mal hechas.

Aunquese puede ver, espero que la próxima ‘Legion’ (2010) esté mejor. De momento me quedo con la trilogía de ‘The Prophecy’ (Ángeles y demonios) (1995-2000), las protagonizadas por Christopher Walken.

Por David Díaz Arnau

Valoración:

Sitges Clàssics - Homenatge als 80

Ghostbusters
Los Cazafantasmas
EE.UU. 1984

Duración: 105 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Directora: Ivan Reitman
Guión: Dan Aykroyd y Harold Ramis
Actores: Bill Murray … Dr. Peter Venkman
Dan Aykroyd … Dr. Raymond Stantz
Sigourney Weaver … Dana Barrett
Harold Ramis … Dr. Egon Spengler
Rick Moranis … Louis Tully
Annie Potts … Janine Melnitz
William Atherton … Walter Peck

Sinópsis: Peter Wenkman, Raymond Stantz y Egon Spengler son tres simpáticos parasicólogos que estudian fantasmas y otros fenómenos sobrenaturales. Pero llega el día en que ponen su propio negocio: “Los Cazafantasmas”. La gente al principio es reacia a llamarles para pedir ayuda, pero una vez que empiezan… surgen muchísimos problemas de fantasmas. Peter Wenkman se siente atraído por una muchacha, Dana Barret que tiene un problema: su refrigerador está poseído por los espíritus.

Comentario: Muy buena mezcla de fantasmas y humor, y que 25 años después demuestra que sigue gustando, tal como se pudo ver en el Auditori, en el Festival de Sitges. Una buena historia, que aunque en principio puede parecer infantil (y aunque lo sea), es para toda la familia. Con personajes simpáticos y atrayentes, y con un Bill Murray descomunal. Incluso el personaje de Rick Moranis (Louis Tully), que es el más tonto, acaba siendo aplaudido y se hace entrañable. Y como no Sigourney Weaver, que en este festival pudo verse en dos películas, ésta y ‘Alien’ (1979)’.

Si a todo esto le añadimos unos muy buenos efectos especiales (sobretodo para la época), tenemos una película muy buena y entretenida, con una buena banda sonora, y sobretodo una canción muy pegadiza. Nadie debería tener pendiente por ver.

Unas curiosidades:

-Cuando el muñeco de merenge vestido de marinero explota y cae encima de la gente, se puede ver como una gran cantidad cae encima del secretario del departamento de medio ambiente (aplausos en el Auditori). El actor (William Atherton) no fue avisado de ello y se enfadó mucho con Ivan Reitman.

-En la versión original, la voz demoniaca de Dana/Zuul (Sigourney Weaver) era la del director.

-El personaje de Harold Ramis, para explicar una teoría suya utiliza un pastelito llamado Twinkies. Esos pastelillos son por los que está obsesionado el personaje de Woody Harrelson en ‘Zombieland’ (2009), y que a su vez homenajéa la comentada aquí.

Se aprovechó la ocasión para darle al director La Màquina del Temps.

Ivan Reitman recibió La Màquina del Temps

Existe una secuela, titulada simplemente ‘Ghostbusters II’ (Cazafantasmas 2) (1989), y que cuenta con el mismo reparto. Parece ser que se está preparando una 3ª parte y que dirigiría el propio Ivan Reitman.

Por David Díaz Arnau

Valoración:

Secció Oficial Fantàstic Panorama

Paranormal Activity
EE.UU. 2007

Duración: 96 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: Oren Peli
Guión: Oren Peli
Actores: Katie Featherston … Katie
Micah Sloat … Micah
Mark Fredrichs … Psíquico

Sinópsis: Una joven pareja tiene la sospecha de que su casa tiene algo maligno. Para tener pruebas instalan una camara de vigilancia para así poder captar la evidencia de lo que sucede cuando duermen…

La cámara de vigilancia estuvo grabando actividades paranormales durante 99 minutos…

Comentario: Según se cuenta en internet, Steven Spielberg tuvo acceso a un DVD de la película que había costado unos 15000 dólares, y que lo dejó tan aterrorizado que se deshizo de la película, ya que no quería tenerla más en su casa. Parece ser que Spielberg y su DreamWorks hicieron una oferta a Oren Peli para hacer la misma película pero con más medios. Peli, que rodó la película con un grupo de amigos, convenció al estudio para que proyectaran su trabajo a un público reducido, y tras comprobar cómo la gente empezaba a gritar y salir de la sala, incapaz de soportar el miedo, los de DreamWorks abandonaron la idea del remake y decidieron estrenarla tal cual.

No sé si todo esto será verdad o no, pero está claro que consiguieron su objetivo. Tener una gran publicidad y crear una aún mayor expectación.

Ese es el mayor problema de esta película, toda la expectación creada alrededor de ella. Después uno se encuentra que no había para tanto e incluso se puede sentir engañado. Ojo, que hasta cierto punto, a mí me gusta que me engañen con ciertos giros en la trama y demás trucos. Pero lo que no me gusta es que me tomen el pelo. Porque en mi humilde opinión, y respetando a quienes les gustara la película, es uno de los mayores engaños y tomaduras de pelo.

Durante los 96 minutos que dura, realmente no pasa casi nada, y lo poco que ocurre no asusta. Se ven como se mueven puertas, como aparecen huellas, pero a mí me dió la sensación de ver una versión cutre de ‘Poltergeist’ (1982), que curiosamente fué producida por Spielberg.

Decir, que en la sesión que estuve, la reacción del público no fué como en el trailer, sinó más bien lo contrario. Al final se escucharon varios silbidos y la gente salía bastante decepcionada.

Yo os aconsejaría no perder el tiempo, pero como para gustos los colores… Os puede pasar al contrario que a mí, que al verla con la idea que será mala os acabe gustando. Lo podréis comprobar el 27 de noviembre, que es cuando se estrena en España.

Por David Díaz Arnau

Valoración:

Freddy’s Dead: The Final Nightmare
Pesadilla final: La muerte de Freddy
EE.UU. 1991

Duración: 89 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: Rachel Talalay
Guión: Rachel Talalay, basado en los personajes de Wes Craven
Actores: Robert Englund … Freddy Krueger
Lisa Zane … Schwartz
Shon Greenblatt … John Doe
Lezlie Deane … Tracy
Ricky Dean Logan … Carlos
Breckin Meyer … Spencer
Yaphet Kotto … Doc
Tom Arnold … Hombre sin hijos
Roseanne … Mujer sin hijos
Johnny Depp … Chico en la TV
Cassandra Rachel Friel … Pequeña Maggie / Katherine Krueger

Sinópsis: Un muchacho que ha perdido la memoria y no recuerda nada sobre quien es, de donde viene y que le ha ocurrido anteriormente, va huyendo de ciudad en ciudad, por una pesadilla que le persigue constantemente.

Sin saber porqué el chico acaba en Sprinswood , donde la policía lo coge vagabundeando y lo lleva a un centro de ayuda para jóvenes. En el centro cuenta su pesadilla y que él cree que es el hijo de Freddy, pero nada más lejos de la realidad.

Krueger lo engaña a través de los sueños para acercarse a la ciudad, donde tiene más fuerza y su objetivo es encontrar a su hija, para que siga con el legado y el poder volver a asesinar a más niños…

Comentario: Quien a cuchillas mata, de aburrimiento muere. Como mínimo es lo que le pasaría a cualquiera que esté en la piel de Freddy Krueger.

Llevada la historia hasta los limites de lo más absurdo, con la idea de que Krueger tuvo una hija, que no se acordaba de él; que Freddy justo antes de morir quemado hizo un pacto con tres seres (que no sé qué son) que le concedían la inmortalidad; y que para acceder al mundo de los sueños tienes que ponerte unas gafas para poder ver en 3 dimensiones, llegamos a un punto donde el guión y la trama esta más acabados de lo que parece.

Para darle un poco más de “caña” al tema, Freddy ha pasado de ser un asesino cruel e irónico, a ser una burla de lo que había sido. Llevándolo al altar de los asesinos más patéticos disfrazados que se han podido ver en el cine.

Tampoco entiendo, como puede ser que siendo dirigida por una de las pocas personas implicadas en la saga desde sus comienzos y pareciendo querer hacer un homenaje final póstumo de todos los films, logra que nos aburramos tanto.

Mi recomendación es que si no tenéis nada mejor que hacer visionadla, es posible que le encontréis más gracia que yo, pero no esperéis nada del otro mundo.

By Lost Boy

Valoración:

The Unborn
La semilla del mal
EE.UU. 2009

Duración: 88 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: David S. Goyer
Guión: David S. Goyer
Actores: Odette Yustman … Casey Beldon
Gary Oldman … Rabbi Sendak
Cam Gigandet … Mark
Meagan Good … Romy
Idris Elba … Arthur Wyndham
Jane Alexander … Sofi Kozma
Atticus Shaffer … Matty Newton
James Remar … Gordon Beldon
Ethan Cutkosky … Barto

Sinópsis: Casey Bell siempre ha odiado a su madre por abandonarla cuando era niña. Empiezan a pasar cosas inexplicables y Casey entiende por qué se fue. Con constantes sueños despiadados y un fantasma torturado que la persigue durante el día, no le queda más remedio que recurrir a Sendak, el único asesor espiritual que puede detener la pesadilla.

Con la ayuda de Sendak, acaba por descubrir una maldición familiar que remonta a la Alemania nazi. Se trata de una criatura capaz de apoderarse del cuerpo de una persona o de un animal y que cobra fuerza con cada posesión. Ante la poderosa maldición, sólo le queda cerrar la puerta que da al más allá, abierta tiempo atrás por un no nato.

Comentario: Dirigida y guionizada por el responsable de la horrible ‘Blade: Trinity’ (2004), película bastante normalita. Los efectos especiales de maquillaje son del grupo especialista KNB (‘Drag me to hell’ (2009)), pero aún así no son nada del otro mundo y les faltaría algo más de caña, al igual que las escenas de sustos.

“¿Un poco de tortículis?”

Además, la película tiene bastantes escenas que recuerdan a otras. Desde ‘The Exorcist’ (1973) (foto) hasta ‘Ju-on’ (La maldición) (2002), e incluso hubo una escena que me recordó a la reciente ‘Drag me to hell’ (Arrástrame al infierno) (2009). Todo ello, junto a un guión bastante predecible, hace que simplemente esté bien para pasar el rato, aunque está mucho mejor que la mencionada ‘Blade: Trinity’ (2004).

Valoración:

Comming soon
Tailandia 2008

Duración: 80 min
Idioma: Tailandés
Color: Color

Director: Sopon Sukdapisit
Guión: Sopon Sukdapisit
Actores: Chantavit Dhanasevi … Shane
Vorakarn Rojjanavatchra … Som

Sinópsis: ¿Qué tipo de escenas en una película de terror son las que más te asustan? ¿Cuando aparece un fantasma de la nada? ¿Cuando el protagonista no ve al fantasma que está detrás suyo? O tal vez… ¿Cuándo el protagonista descubre que él mismo es un fantasma?

Sin embargo, nada de eso es comparable como el sentimiento de llegar a casa y sentirse asaltado por una sensación de déjà vu en la que te van pasando las mismas cosas que en la película de terror que acabas de ver…

Comentario: Está dirigida por Sopon Sukdapisit, quien fuera guionista de ‘Shutter’ (2004). Ésta es más floja que aquella, pero aún así está bastante bien. Imaginaros ver una película de terror en el cine donde matan a una persona, y que en el mismo cine se os aparece el fantasma de esa persona. Eso es lo que pasa aquí. Lástima que no se llegue a estrenar nunca aquí, porque debe hacer más efecto verla en una sala de cine toda a oscuras.

Tampoco es para arrancarse los ojos.

Tiene buenos efectos de maquillaje y alguna escena bastante lograda. Quizás lo peor sea que contiene elementos ya vistos en otras películas orientales, como puede ser ‘Ringu’ (The Ring) (1998) o ‘Ju-on:The Grudge’ (La maldición)(2002). Aún así lo prefiero a los continuos (e interminables) remakes americanos que no paran de llegar. No me extrañaría ver uno de ésta.

Valoración:

Wishmaster
EE.UU. 1997

Duración: 90 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: Robert Kurtzman
Guión: Peter Atkins
Actores:Tammy Lauren … Alexandra Amberson
Andrew Divoff … The Djinn / Nathaniel Demerest
Robert Englund … Raymond Beaumont
Chris Lemmon … Nick Merritt
Wendy Benson-Landes … Shannon Amberson
Tony Crane … Josh Aickman
Kane Hodder … Guarda de Merritt
Tony Todd … Johnny Valentine
Ted Raimi … Ed Finney
Angus Scrimm … Narrador

Sinópsis: Persia año 1127, un djin (un genio), esta concediendo los deseos a la persona que lo ha despertado, causando con ello el caos. Un hechicero de la corte mediante un conjuro consigue detenerlo y encerrarlo en un ópalo.

Pasados ochocientos años, accidentalmente Alexandra despierta al djin y este consigue escapar de su prisión, intentara por todos los medios conseguir su propósito: mediante la manipulación y el terror concederle los tres deseos y la raza de djin se apoderará de la tierra.

Comentario: Cinta dirigida por Robert Kurtzman( supervisor efectos especiales KNB EFX), bastante entretenida, en la que quiere dejar huella con los efectos visuales vista en ella, es decir mucha sangre, estatuas vivientes, esqueletos que cobran vida dentro del cuerpo, un hombre serpiente. Parece además que reúna a toda una serie de amigos para hacer la misma: como productor ejecutivo a Wes Craven, de narrador a Angus “The Tall Man” Scrimm, Robert “Freddy” Englund, Tony “Candyman” Todd, Kane “Jason” Hodder, Reggie Banister, Ted Raimi, Greg Nicotero.

Sin ser gran cosa es entretenida y cumple con un aprovado. Hay 3 secuelas con distinto resultado y suerte, alguna de ella directamente a DVD.

By Lost Boy

Valoración:

Mi primer corto de terror. En verdad es una prueba que he hecho.

Entity, The
El ente
EE.UU. 1981

Duración: 119 min
Idioma: Inglés
Color: Color

Director: Sidney J. Furie
Guión: Frank De Felitta
Actores: Barbara Hershey … Carla Moran
Ron Silver … Phil Sneiderman
David Labiosa … Billy
George Coe … Dr. Weber
Margaret Blye … Cindy Nash
Jacqueline Brookes … Dr. Cooley

Sinópsis: Presuntamente basada en hechos reales, cuenta la historia de una madre soltera perseguida y violada por un ser sobrenatural. Acude a la ayuda de un psiquiatra , pero él cree que todo está en su cabeza.

Comentario: Está basada en la novela del mismo título escrita por Frank De Felitta, que escribió el guión y se sa basó en supuestos hechos reales. Una buena película que crea tensión e intriga, con unos más que correctos efectos especiales. Hay una escena donde el espíritu manoséa los pechos de la protagonista. Eso fué hecho mediante chorros de aire a presión.

Lo que hace el aire

Al final de la película nos cuentan que, a pesar de disminuir en frecuencia e intesidad, los ataques continuaban.

Sidney J. Furie también ha dirigido, entre otras, ‘Iron Eagle’ (1986), ‘Iron Eagle II’ (1988), ‘Iron Eagle IV’ (1995) y la malísima ‘Superman IV: The Quest for Peace’ (1987).

Portada de la novela

Valoración: